Πριν αναρτήσουμε τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα και ευχαριστήσουμε όλες και όλους που μας εμπιστεύτηκαν ή χάρηκαν από τα αποτελέσματα δυο αναγκαίες σημειώσεις:
Ι) Απρόσμενο για πολλούς η 1η θέση των Παρεμβάσεων Δυτ. Ελλάδας σε Αχαΐα και Ηλεία (3η θέση τελικά λόγω Αιτ/νίας), αλλά όχι για μας.
ΙΙ) Η συγκρότηση του ψηφοδελτίου για το ΑΠΥΣΔΕ της Δυτ. Ελλάδας από τα τέσσερα αυτόνομα σχήματα των Παρεμβάσεων – και μόνο – “Αγων. Ενότητα για Παρέμβαση στο ΑΠΥΣΔΕ Δυτ. Ελλάδας” δημιουργήθηκε για 1η φορά και είχε να αντιμετωπίσει:
α) Την καπηλεία του κοινού ονόματος ΕΑΚ για 20 χρόνια στο ΠΥΣΔΕ Αχαίας και φυσικά στο κοινό...
σχήμα ΕΑΚ στην Ηλεία (όπου σχεδιασμένα οι δυνάμεις των ΣΥΝΕΚ – ΣΥΡΙΖΑ δεν ήσαν υποψήφιοι, ενώ τα στελέχη των Παρεμβάσεων έκριναν να μη δημοσιοποιήσουν την προτίμησή τους, ούτε με ανακοίνωση – και αυτό θα κριθεί εσωτερικά).
σχήμα ΕΑΚ στην Ηλεία (όπου σχεδιασμένα οι δυνάμεις των ΣΥΝΕΚ – ΣΥΡΙΖΑ δεν ήσαν υποψήφιοι, ενώ τα στελέχη των Παρεμβάσεων έκριναν να μη δημοσιοποιήσουν την προτίμησή τους, ούτε με ανακοίνωση – και αυτό θα κριθεί εσωτερικά).
β) Την διαγραφή, από το ψηφοδέλτιό μας, από το ΥΠΑΙΘ του διωκόμενου επί 12 χρόνια στελέχους των Παρεμβάσεων στην Αιτ/νία Κώστα Κορδάτου την τελευταία στιγμή, (διότι καθυστέρησαν την άρση της αργίας, που είναι σε εξέλιξη)
γ) Τη διπλή ομάδα πρώην στελεχών και μελών της Εκπ. Παρέμβασης στην Α΄Αχαίας, που είτε κατέβηκαν ως υποψήφιοι με τα ΣΥΝΕΚ, είτε είναι προβεβλημένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, είτε αναφέρονται “χαλαρά” στις Παρεμβάσεις. Παρόμοιο ζήτημα υπάρχει με μέλος στην Ναύπακτο.
Παρ’ όλα αυτά με πρωταγωνιστές τις Παρεμβάσεις της Αχαΐας σε Πάτρα και Αίγιο η Αγων. Ενότητα για Παρέμβαση στο ΑΠΥΣΔΕ Δυτ. Ελλάδας” κατέγραψε το εξαίρετο ποσοστό του 12,33% στη Δυτ. Ελλάδα, όταν το αντίστοιχο για το ΚΥΣΔΕ βρέθηκε στο 20,42%.
Εννοείται ότι με πολιτικο-συνδικαλιστικό σχεδιασμό θα σαναπτύξουμε τα επόμενα χρόνια το σχήμα με στόχο ΚΑΙ την αυτόνομη εκλογή αιρετού στο ΑΠΥΣΔΕ (εφόσον και εάν υφίστανται αιρετοί), πέρα από το ρόλο που θα διαδραματίσουμε κριτικά απέναντι στους αιρετούς που αναφέρονται στα ΣΥΝΕΚ άμεσα ή έμμεσα.
Συγκεντρωτικά αποτελέσματα στη Δυτική Ελλάδα για ΑΠΥΣΔΕ Δυτ. Ελλάδας και ΚΥΣΔΕ 5-11-2014
Ι) Για ΚΥΣΔΕ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
; |
α/α
|
Σχήμα
|
Ψήφοι Αχαΐα
|
%
|
Ψήφοι Ηλεία
|
%
|
Ψήφοι
Αιτ/νία
|
%
|
Σύνολο
|
%
|
Αγων. Ενότ. για Παρέμβαση ΑΠΥΣΔΕ
|
359
|
18,21
|
053
|
08,6
|
072
|
05,38
|
484
|
12,33
|
|
1[3,2,1]
|
ΕΑΚ (ΣΥΝΕΚ & Συνεργ.)
|
627
|
31,81
|
276
|
44,8
|
542
|
40,51
|
1445
|
36,82
|
2[2,4,2]
|
ΔΑΚΕ Δ.Ε.
|
456
|
23,14
|
085
|
13,8
|
480
|
35,87
|
1021
|
26,01
|
3[4,3,3]
|
ΠΑΜΕ
|
239
|
12,13
|
160
|
26,0
|
196
|
14,65
|
595
|
15,16
|
5[5,5,5]
|
ΠΕΚ (ΠΑΣΚ)
|
290
|
14,71
|
042
|
06,8
|
048
|
03,22
|
380
|
09,68
|
Έγκυρα
|
-
|
1971
|
-
|
616
|
-
|
1338
|
-
|
3925
|
92,62
|
Άκυρα
|
-
|
134
|
-
|
040
|
-
|
139
|
-
|
313
|
07,38
|
Ψήφισαν
|
-
|
2105
|
-
|
656
|
-
|
1477
|
-
|
4238
|
|
Εγγ/νοι
|
-
|
2432
|
-
|
;
|
-
|
1726
|
-
|
;
|
|
Αποχή
|
-
|
13,45%
|
;
|
14,43%
|
;
|
ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ για ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε για τα σχόλια, να χρησιμοποιείτε Ελληνική γραμματοσειρά και σε ευπρεπές επίπεδο, χωρίς να θίγεται η τιμή και η υπόληψη κανενός πολίτη.
(«Δεν δημοσιεύονται σχόλια χυδαία και υβριστικά, καθώς και ανώνυμες καταγγελίες και χαρακτηρισμοί κατά προσώπων που δεν τεκμηριώνονται.”)
Σχόλια άσχετα με το θέμα της εκάστοτε ανάρτησης ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ.
Όλα τα σχόλια θα εμφανίζονται μετά την έγκρισή τους αφού διαπιστωθεί ότι δεν εμπίπτουν σε κάποια από τα πιθανά αδικήματα περί τύπου.
Να σημειωθεί ότι απόψεις που εκφράζονται σε άρθρα και κείμενα της συγγραφικής ομάδας δεν εκφράζουν απαραίτητα την άποψη των υπευθύνων του ιστολογίου. Όπως επίσης και τα σχόλια των αναγνωστών, τα οποία αντιπροσωπεύουν τους ίδιους...